 |
|
Hotelkritik und Reisezeit
Diese Hotelkritik wurde bisher 6 mal gelesen
Geschrieben am 17.03.2010
|
Reisezeit:
 |
März 2010
|
| Reiseart: |
Freunde
|
| Reisedauer: |
2 Nächte
|
| Alter im Reisejahr: |
62
|
| User: |
Molly (m)
|
|
|
Zimmer
|
| Sauberkeit:
|
 (3*)
|
| Ausstattung:
|
 (4*)
|
| Schlafqualität:
|
(4*)
|
| Zimmer gesamt:
|
 (3,5*)
|
|
Zimmer 301 war ein EZ im 3. Stock, zur Gartenseite ruhig gelegen. Das relativ kleine Zimmer verfügte über ein bequemes Queensize-Bett, Schreibtisch, großen Flat-Screen-TV und ein sehr kleines aber funktionales Bad. In einem Wandschrank war eine Kitchenette eingebaut. Die Vorhänge waren schmutzig, das Zimmer ansonsten sauber. Die (nötige) zweite Bettdecke hatte Brandlöcher und hätte dringend einer Reinigung bedurft. Vier Sterne erscheinen einerseits für das Gebotene übertrieben, verglichen mit anderen Londoner Hotels hält es sich aber im Rahmen
|
|
|
Hotel-/anlage
|
Sport- / Fitnessmöglichkeiten
und/oder Animation:
|
 (0*)
|
| Abendunterhaltung:
|
 (2*)
|
| Pool und/oder Hallenbad:
|
(0*)
|
| Hotelanlage Sauberkeit:
|
(3,5*)
|
| Kinderfreundlichkeit:
|
 (keine Ahnung)
|
| Service / Personal:
|
(4*)
|
| Hotel-/-anlage gesamt:
|
(3,5*)
|
|
Das Hotel liegt in einer mäßig belebten Straße in Bloomsbury zwischen Bedford- und Russell-Square. Die Reihenhäuser beidseits der Straße, früher wohl als Wohnhäuser genutzt, gehören zu einer Reihe von Hotels unterschiedlicher Qualität (zentrale Reservierung für "Grange Hotels"). Mitreisende Freunde hatten mit anderen Häusern dieser Gruppe schlechtere Erfahrungen gemacht, bezeichneten das "Buckingham" als das beste der kleinen Hotels. Über drei Stockwerke gibt es etwa 18 Zimmer; die DZ sind deutlich größer als die EZ.
In einem der benachbarten Grange-Hotels gibt es eine Bar, wo man abends noch einen Nightcap nehmen kann. Es gibt einen 24-Std-Zimmerservice statt einer Minibar. Das Personal war freundlich und bemüht.
|
|
|
Essen und Getränke
|
| Frühstück:
|
(4*)
|
| weiteres Essensangebot:
|
(keine Ahnung)
|
| Getränke:
|
(3*)
|
| Essen / Getränke gesamt:
|
(3,5*)
|
|
Das Frühstuck - kontinentales Büffett - wurde im Wintergarten serviert. Die Tischchen waren für zwei Personen zu klein, es herrschte täglich akuter Platzmangel.
Gegen Aufpreis wurde ein landestypisches Frühstück serviert.
Ich vermißte Getränke auf dem Zimmer; es gab lediglich einen Kühlschrank für die Selbstversorgung oder die Möglichkeit, überteuerte Getränke beim Zimmerservice zu bestellen.
|
|
|
Lage und Umgebung
|
| Parkmöglichkeiten: |
(keine Ahnung)
|
| Anbindung an öffentliche Verkehrsmittel: |
(4,5*)
|
|
Es ist nicht anzuraten und ein kostspieliges Vergnügen, mit dem Auto nach London zu reisen. Das Hotel liegt in unmittelbarer Nähe zum British Museum.
Die U-Bahn - Piccadilly Line, Station Russell Square - ist gut erreichbar und verbindet direkt mit dem Flughafen und allen anderen Sehenswürdigkeiten. Busse und Taxis sind auch reichlich vorhanden. |
Einkaufsmöglichkeiten
i.d. Umgebung:
|
(4*)
|
Essen und Trinken
i.d. Umgebung:
|
(4,5*)
|
Kultur i.d. Umgebung:
|
(5*)
|
Abendunterhaltung
i.d. Umgebung:
|
(4*)
|
Lage des Hotels
und Umgebung gesamt:
|
(4,5*)
|
|
Zentral aber nicht laut. Alles ist zwar nicht in unmittelbarer Nähe, aber gut zu erreichen.
|
|
|
Gesamtbewertung
|
persönliche
Gesamtbewertung: |
(4*)
|
| |
Ein für Londoner Verhältnisse ordentliches Stadthotel der gemütlich-überschaubaren Art. Abstriche an Zimmer und Sauberkeit werden wettgemacht durch die sehr verkehrsgünstige, zentrale Lage.
|
|
|
Statistische Angaben (während Aufenthalt)
|
| Überwiegendes Alter der Gäste: |
gemischt |
| Überwiegende Art der Gäste: |
Paare |
|
Anteil deutschsprachiger Gäste: |
 (bis 25 %)
|
|
Servicesprache deutsch: |
 (keine)
|
englisch:  (viele)
| |
|
|
